15549496641
近日，成都某科技大学SQA“3+1”项目的春季插班生出现问题。该项目因部分学生无法在既定时间内达到合作海外院校要求的语言成绩，正面临升读困境，相关学生可能被停课或需重读一年。
“春季班”作为非秋季入学的插班途径，学习周期紧凑，对学生的语言基础与备考效率要求较高。此次“爆雷”的核心在于，部分学生未能按协议在规定节点前考取合格的雅思/托福等成绩，触发了升学中止条款。
这一不确定性促使部分家长开始寻求替代方案。新加坡管理学院（SIM）在国内的正规授权教学点成为其关注的新选择。家长普遍看重其相对透明的升学路径、明确的语言要求以及新加坡教育体系的规范性，以期实现更稳妥的学业衔接。
事件启示：
此次事件为选择国际课程“插班”或“快捷”路径的学生与家长敲响警钟。在决策时，务必书面核实最终语言要求与截止时间，客观评估学生当前水平与达标的现实可能，并仔细审阅协议中关于未达标的处理条款。选择项目时，应优先考察其历史口碑与管理的规范性，理性判断，规避风险。
